tisdag 6 april 2021

Kommunikation med FHM om att leverera data som data

nedan 12 email mellan mig och FHM där min önskan är skapa typ en csv fil (raw format) som vi och OWID kan ladda ned snabbt och enkelt och slippa tolka svenska websidor


Status 2022-sep-9 är att OWID fortfarande hämtar data från en websida se senaste datat från Sverige

  

Efter alla dessa email verkar det nu ha landat i att FHM prioriterar Tillgänglighetsdirektivet före att leverera data som data.....  kollar vi på takten datat uppdateras är vi på plats 100 av 183 länder som levererar data

se även

Email 1 29 december 2020 13:20



December 29, 2020 1:21 PM

 

Email 2: 5 januari 2021


6 jan. 2021 kl. 14:27 - FHM Sandra



Svar FHM Wed 1/6/2021 4:07 PM - Christer Janson Enhetschef Folkhälsomyndigheten



Svar FHM January 7, 2021 3:22 PM - Anita


Email 3 får en känsla att FHM inte förstår Öppen data: Friday, January 8, 2021 3:26 AM


Email 4 har fortfarande hopp och vill upplysa om nya fält behövs Fri 1/15/2021 7:38 AM





Email 5 ser fortfarande att OWiD läser från en websida... vad gör FHM 25 mars 2021 15:24

Från: Magnus Sälgö salgo60@msn.com
Skickat: den 25 mars 2021 15:24
Till: Vaccinationsregistergruppen supportvaccinationsregister@folkhalsomyndigheten.se
Ämne: Re: Nationella vaccinationsregistret, meddelande till support: 'Jag vill skicka en fråga'

Hej vad är status på att få Vaccinationsdatat maskinläsbart? se email nedan skickat 5 jan 2021

Kollar jag OWiD som sammanställer hela världens covid vaccineringsdata så läser dom fortfarande från en websida

OWID Sverige data --> dom hämtar datat från er websida https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/vaccination-mot-covid-19/statistik/statistik-over-registrerade-vaccinationer-covid-19/



se hur andra länder (152 stycken) har sitt data https://github.com/owid/covid-19-data/tree/master/public/data/vaccinations/country_data

Hälsningar
Magnus Sälgö
0705937579

SVAR FHM Tuesday, April 6, 2021 1:33 PM



6 april

Delade denna dialog som exempel på myndighet där Tillgänglighetsdirektivet hävdar man gör att man inte kan publicera öppna data finns länk

Email 6 FHM säger sig prioritera Tillgänglighetsdirektivet före data som data vem är ansvarig? - 7 april fråga till FHM

Hej tackar för svar

Finns det någon hos er man kan ha en dialog med om att ni som myndighet borde ha PSI-data sida och leverera data som data för en sådan viktig sak som vaccineringsstatus? 

Status idag hos OWiD är att dom lyckats hitta data på er WEBsida 18 ggr och vi är på plats 91 se länk 

81Cote d'Ivoire25
82Qatar23
83Cayman Islands23
84Ecuador22
85Dominican Republic22
86Rwanda22
87Cambodia21
88Faeroe Islands20
89Uganda20
90Belize19
91Sweden18


Jag la ut ditt svar som exempel på hur myndigheter "skyller ifrån sig att" att inte leverera data som data se diskussion hos DIGG "Tillgänglighetsdirektivet och publicerade öppna data"

Det jag tycker mig se hos FHM
  1. grundläggande saker som en PSI data sida saknas

  2. ni saknar en bra plattform att diskutera datatekniska lösningar och jag upplever även att dom jag kommuniucerar med inte är kunniga på Öppen data se kommunikation

  3. jag har kollat av med journalister som ser samma omognad hos FHM och hämtar iställed datat från OWiD länk

  4. Att prioritera Tillgänglighetsdirektivet före att publicera data som data känns helt oansvarigt och ni jobbar för FHM med pandemin...... gör denna ekvation ännu mera sorglig

Hur ändrar vi på detta? Sverige skall inte ligga på plats 95 när det gäller så viktiga saker som en pandemi där data som delas mellan länderna är enormt viktig för att följa upp hur vaccineringen påverkar pandemin

Att implemetera Tillgänglighetsdirektivet före att leverera data som data om vaccineringen som kan hjälpa oss att förstå pandemin bättre i världen uppfattar jag helt tondövt

Hälsningar
Magnus Sälgö
0705937579
salgo60@msn.com

 

Upplagd av kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)