Grunden i detta är Wikidata och nästa steg är förhoppningsvis att koppla in WikiCite (video Berlin) ==> att bibliografiskt information hanteras strukturerat/mätbart
Vän av ordning ställer då frågor vad är rimliga krav att ställa 2018 på nedanstående aktörer?
- Arbetas det optimalt idag?
- Allt jobb som SBL gjort under 100 år med att leta i primärkällor återanvänds det av LIBRIS SKBL.....
- Vem driver detta med FAIR-principles och datakvalite hos respektive aktör?
- Idag är det Webscraping och ladda upp i verktyg som Mix-n-Match för att koppla ihop aktörerna till Wikidata..... vilket känns tidigt 90-tal
- Kommer KB att följa upp detta i deras nya uppdrag att jobba i riktning FAIR-principles se LIBRIS blog..... min känsla är att aktörerna själva inte förstår möjligheterna utan jobbar på med modell "klipp och klistra" rätta mig gärna om jag har fel ....
Exempel SKBL
A status check how many of connected persons has VIAF LIBRIS....
SKBL Svenskt kvinnobiografiskt lexikon P4963 publiserad 2018
SBL Svenskt biografiskt lexikon P3217publiserad 1918
Levande musikarv P4607 publiserad 2017?
National museum Sweden P2538
SPA Svenskt Porträttarkiv P4819 publiserad 2018
Musikverket P4357 publiserad 201?
Person in Swedish Film Database P2168
Riksdagens person-id P1214
Se även:
- 2018-03 LIBRIS
- Wikidata properties
- Svenskt Bibliografiskt Lexikon Wikidata blog
- porträttarkiv.se och Wikidata blog
- Svenskt kvinnobiografiskt lexikon blog
- Levande musikarv blog
- FAIR Wikidata blog
- Blogpost "Länkat data/FAIR principles: Kan Wikidata vara en brygga mellan LIBRIS och exempelvis Riksarkivet SVAR -> och primärkällor"
Sweden related properties |
Gjorde en koll i Wikidata hur mycket Wikidata har hittat som delas mellan SBL SKBL LIBRIS..... tyvärr känns LIBRIS inte vara med i matchen....— Magnus Sälgö (@salgo60) March 27, 2018
Dax att dessa aktörer anammar FAIR-principerna och lämnar "klipper och klistrar" epoken .... #VemStyrUppDettahttps://t.co/gdbixCOfCk pic.twitter.com/y1VWMVNslQ
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar