Svenskt biografiskt lexikon SBL - Wikidata -Wikipedia

Nu passeras 6000 kopplingar Wikidata till Svenskt biografiskt lexikon. Jag ser nya möjligheter/utmaningar att göra det fantastiska material som finns i SBL tillgängligt

• Några andra som är intresserade att vara med på denna "resa"?
• Exempel på myndighet/instutition som tagit steget är Livrustkammaren LSH C C C

Tabell från aracy.org
Fact sheets: your guide to building collaborative capacity

Hur kan SBL röra sig i riktning "High Reward" i tabellen ovan

1. Kopplingar SBL -> Wikidata/WIkipedia jmf MoMA
   
   
2. Att alla personer/författare i SBL har ett SELIBR nummer
   Att SBL blir en referenspunkt för dessa profiler dvs. Wikidata/Wikipedia kollar kontinuerligt sin kvalitet mot SBL data att fler personer utanför Universitetsvärlden ser SBL som en källa man besöker
3. Att SBL funderar över sin semantiska struktur dvs.
1. att personer och släkter skiljs åt
2. att personer som idag ingår i en släkt identifieras idag bara med ett namn vilket inte känns 2017 utan VIAF, SELIBR, Wikidata - Qnummer vore mer
3. att data som redovisas i SBL anpassas till maskinläsbarhet
1. att vilken kalender som används för  ett datum anges
2. att osäkerhet hanteras på ett mer korrekt maskinläsbart sett inte bara text troligen - osäkerhet finns.... och bör dokumenteras...
3. ....

Video som visar kopplingarna idag mellan SBL och Wikidata  och möjligheter med VIAF för person i artikel och författare

Mer info

• SBL Wikidata

Tweet för att få igång en dialog

@astrom_iko @peterkz_swe @ToreDanielsson nu +6000 kopplingar SBL wikidata jag ser nya möjligheter. Är ni på? ;-) https://t.co/4V9xIYMZtr

— Magnus Sälgö (@salgo60) September 2, 2017

Semantisk web är ett paradigmskifte som skapar nya möjligheter och nya utmaningar och ställer krav på nya sätt att jobba ihop. Vem är auktoritet? Vem har störst synbarhet? Vem är en bra plats att länka sig till? Hur görs det tydligt för läsaren vilken kvalitet som finns i den publiserade informationen?

Frågor utan svar just nu

1. Hur skall det nya "Eko landskapet" se ut för SBL - Riksarkivet? Är det band 35,36,37 som är fokus eller vill man något mer
2. Är det ok att x antal miljoner "pumpas" in i SBL varje år ==>100 år säkert en kvarts miljard i dagens penningvärden och att man efter hundra år knappt dokumenterat en kvinna med efternamn som börjar på A. Jmf antal kvinnor som dokumenterats i SBL med finska motsvarigheten Kansallisbiografia. SBL har ung. 6% kvinnor
    
3. Hur positionerar SBL Riksarkivet sig själva? Ett nytt band på biblioteket i Arninge eller blir man en utmanare till Wikipedia och Google som en aktör
    
4. Finns semantisk web med som begrepp i det fantastiska material som skapats och skapas? Om ja vilka tjänster och förändringar ser man
    
5. Idag saknas grundläggande identiteter på många SBL artiklar och dess författare (finns mer än 2000 unika författarnamn i SBL). Borde det inte finnas en ambition att alla dessa identifieras och har VIAF/SELIBR nummer
    
6. Hur hanteras osäkerhet? min känsla är att Wikidata hanterar det bra medans Wikipedia inte har ett bra sätt....
1. Exempel författaren i SBL Olle Franzén har skrivit mer än 170 artiklar men vem är han
    
1. I veckan hade jag en dialog med Libris och vi fick ett SELIBR nummer för dom artiklar som skrivits och som handlar om Læstadius och kan antas vara författade Olle Franzén skolledare SELIBR: 404485
   
   
2. Vi var igår förbi Marieberg och fotograferade Författar registren i SBL och där kan man se att det finns 2 rader där författaren har samma namn och samma titel men redaktionen på SBL valt att lägga dom på 2 olika rader dvs. jag tolkar det som vi har 2 olika författare med samma namn och samma titel professor... ingen enkel uppgift men inte omöjlig om ambitionen finns och alla intressenter sammarbetar...