torsdag 18 juni 2020

Check status UGC-Hub RAÄ



Did a Jupyter Notebook that analyze the UGC application. Last week was a session about K-samsök and UGC was mentioned having Europeana links --> using Jupyter Notebook is an easy way access data and use Pandas to better understand if UGC contains semantics links can add value to Wikidata and the answer is that UGC

  • mostly is just telling were an object has been moved --> no added semantic value
  • if a runestone is described in a book in LIBRIS 
    • they still use the old LIBRIS not the new LIBRISXL and it looks like LIBRISXL doesnt link back to RAÄ
  • no end users seems to like UGC since 2012 nearly no one has done more than 100 edits...
  • to be a semantic solution its far from state of the art with 11 relations compared to Wikidata > 7600 properties 
    • feels better to see UGC as an layer that connected Wikidata and an object and the semantic is added in Wikidata/ Wikicommons. My feeling is that museums/RAÄ dont attract people skilled in semantics. When we look on others like  "Metropolitan Museum of Art" (video) they see Wikidata as the place were we can visualize the semantic and I guess RAÄ and Europeana should have the same approach and go back to the drawing board and redesign UGC and maybe also Europeana with it deficiencies/problems scaling using linked data...  as long as museums has a better "business idea" with metadata and don't change the skill matrix we will have see more UGC apps not delivering what they state....    
From Jupyter Notebook


If we check the mission of UGC it is created for getting user added value and add semantic links in an ... "assignment for an offensive and urgent cultural environment work "

I did gather all records added  checked the following
  1. check if UGC is synchronized with Wikicommon Structured data i.e. if an object in UGC is referencing a picture in Wikicommons and vice versa
    1. Result negative: did a search on P1260 and found just 200 linking back to K-samsök
       
      1. search on P1260 KulturNav ID
        link search = 200
         
        1. Checking one link we had link root?!?!
            
          1. Wikicommon M62862984
            1. http://kulturarvsdata.se/raa/kmb/16001000039540
               
          2. Guess I should do a Jupyter Notebook that check link root in K-samsök see bug reported 20 feb 2019 SamlaLibris Issue 5

            "It's not up to K-samsök to redirect/provide stable URIs it's up to each provider to do so. K-samsök has no knowledge of when an object is replaced with another one."

            how do I know were I should error report it? Feels odd designed layer and no good helpdesk.... instead of just returning HTTP Status 410 they should add it to a backlog and fix it,....
             
          3. RAÄ has no helpdesk backlog, you dont get helpdesk number, RAÄ communicate on social media instead of using dedicated systems  so its difficult to error report and track actions and maybe one reason why not more users are active on UGC... see T200248

               
      2. search on P7848 Digital museum id:
        link search  = 166 hits
        see also Dataroundtripping Digitalmuseums I guess this property is wrong designed
         
      3. search om P1184 the handle system used by Welsh Portrait Collection see also tweet
        link search = 4 hits
         
      4. search on P727 used by Europeana looks like it is deleted in Wikidata but used on Wikicommons ... we have a WD bug....
        link search =  8 items
         
  2. check how they link Europeana/ Wikicommons... have they done something adding value to Wikidata and are they updating Wikicommons Wikibase linking back to UGC
     
    1. Wikicommons should in structured data have P1280 "K-samsök URI" set and pointing back to K-samsök --> we could start easier to dataroundtrips... see also kulturnav Dataroundtrip thoughts
       
      1. Result negative: looks like we just see links to the picture not the entity in Commons
           
  3. usage of UGC started in 2012 to get user involvement.... has it been a success or just another try....
     
    1. Result negative:
       
      1. nearly no users with more than 100 edits in 8 years
         
      2. names look like people working for RAÄ that has tested it 10 times and then given up ==> feels impossible to get active users...

        compare stats
         
        1. en:Wikipedia 45K active editors 
        2. sv:Wikipedia 742 active editors
        3. Wikidata 12 K active editors
           
      3. From the Europeana presentation last week about metadata it was not sad anything about the 0 user involvement....  hiding facts like -> not good ...
         
    2. If we look on Wikidata started in the same year as UGC 2012
       
      1. Wikidata
        1. users < 12 000
        2. properties < 7650
        3. entities 87 million
      2. UGC
        1. users < 100
        2. properties < 11
        3. ??
One RAÄ employee Albin has ==> 91% of all contributions
My guess its not adding semantic value its more this item is moved to Wikicommons / Europeana
From Jupyter Notebook
Date added indicates some batch uploads are the majority of activities
manual users adding is data is very few
From Jupyter Notebook

More info


Some numbers 

onsdag 17 juni 2020

Vindskydd i Sverige


  • Mål: 
    • skapa struktur på vindskyddsdata i Sverige gärna med Öppen data
    • idag finns sites.google.com/view/vindskydd/ med karta
      • målet är att detta data finns på fler plattformar som Open Street Map etc... så fler hittar ut

Vindskyddskartan nedan som tills idag har haft 1 318 842 sidvisningar och har > 3100 vindskydd





  • Källor
  • WEB / Wikibase
    • som en test finns en installation av Wikibase SWEBASE
      • tanken att testa konceptet och det kan även vara problem med att ha vindskydd i Wikidata se diskussion
      • mer om Wikibase
         
  • Frågetecken
    • Open Street Map (OSM) är det ok med vindskydd men verkar tveksamt i Wikidata
    • Vore trevligt att ha koppling OSM -> Wikibase
    • Hur mogna är kommuner att leverera öppen data?
    • Hur kommunicerar vi med Sveriges kommuner om deras Öppna data om vindskydd? karta kommuner
    • Finns det intresse att informationen förs tillbaka till kommunerna? hur gör vi det enklast?
      • bör kommunerna i sitt data ha identifierare för OSM/Wikidata/Wikibase --> enklare att bygga appar och hämta information
         
  • Telegram "VindskyddSverige"
  • Fråga Linked in hur gör vi detta projekt med data från 290 kommuner smartast länk
    • nedan de kommuner som finns i Wikidata med koppling URL web
      • ser inte att det finns någon som driver Öppen data / kommunikation

        • User case A: Som friluftsmänniska vill jag kunna enkelt planera min vandring med de korrekt/relevant information om vindskydd som finns
           
          • Krav 1; ha korrekt data från kommunerna och kunna peka på detta data som källa för mitt data.
             
          • Krav 2: uppdateras data hos kommunerna så vill jag få det snabbt och enkelt så vi inte har fel data
             
          • Krav 3: data skall följa en standard så vi inte behöver 290 anpassningar för att hämta in datat
             
          • Krav 4; Enkelt att felrapportera så korrekt data finns tillgängligt för andra vandrare / app skapare direkt
             


 Andra datamängder av intresse

  1. Hur vi kan hämta växt och djurobsar från Appen iNaturalist för platser nära vindskydd...
  2. Platser med vatten se app swedishwells
    1. SGU kartvisare-brunnar / video
      1. Brunnar beskrivning / Öppen data
  3. Grillplatser där det är ok att grilla se grillplatser.nu
    1. beskriver snyggt vad som finns vid platsen ex Frölunda-grillshytta
    2. vid brandvarning verkar det vara ok att grilla vid grillplats men inte rastplats dvs. vi borde ha denna data om ett vindskydd om det är ok att grilla (om eldningsförbud
      "I vissa kommuner tillåts du använda iordningställda grillplatser.")...
  4. Open Street Map - State of the Map 2020 / program
    1. Förslag att man skall direkt i OSM ha koppling omdömen se "Creating an open data ecosystem for reviews of places and more"
 Frölunda-grillshytta